09 июня 2011
5378

Иллюзии и интересы

Сергей Черняховский

Сделка Роснефти с ВP сорвалась не потому, что была невыгодна ТНК-BP. И не потому, что М. Фридман с П. Авеном и Г. Ханом решили навредить Игорю Сечину.

И не потому, что Западные страны поражены клинической русофобией и не находят себе места, пока не найдут способ ущемить Россию.

И не потому, что ЦРУ постоянно развлекается тем, что плетет свои заговоры против российского государства либо мировой сионизм жить не может, пока не изведет миллион другой "истинно-русских".

Все это - в худшем случае довольно примитивная публицистика закомплексованных сознаний, в лучшем - искренне не понимание того, как устроена мировая политика, и какие законы действуют в ее сфере, особенно в на стыке с экономическими интересами.

Точно также, как стереотипные штампы на тему о том, что Февральскую революцию 1917 года в России организовало Британское Форейн Офис, а Октябрьскую - германский Генеральный штаб.

Проблема не в том, что кто-то не любит Россию и мечтает ей навредить - хотя действительно особенно современное западное сознание испытывает определенный дискомфорт, сталкиваясь с проявлениями советской. Российской и русской ментальности. Дискомфорт, основанием своим имеющий как непонимание, так и определенное ощущение собственной ущербности.

Проблема в том, что на разных этапах истории Россия не вписывалась в существующую Западную - то есть, во многом мировую систему политических и экономических отношений. При этом, тоже являясь инвариантом западной цивилизации.

Россия ресурсно и экномически, в силу абсолютно объективных обстоятельств всегда была слишком самодостаточна.

Причем как только потенциал России - и сырьевой, и личностный начинал соединяться с западными достижениями - из них образовывался фактор мировой значимости, прорывающийся наружу и по сути начинающий перестраивать под себя ту систему, которая хотела интегрировать в себя Россию. На разных этапах истории это проявлялось по-разному.

Опираясь на ресурсы накопленные в рамках автаркического существования, Россия начинала по той или иной инициативе осваивать еще и западные достижения - она начинали очень быстро догонять, а по ярду направлений и перегонять партнеров-конкурентов.

При этом она всегда представляла интерес - и как рынок сбыта, и как поставщик сырья - почему на нее постоянно были направлена идущая извне активность. Но как только это внешнее освоение проникало в Россию - оказывалось, что нарушив автаркичность существования России, западная активность запускает некую встречную активность, начинающую осваивать тех, кто пытался освоить Россию.

Против Советского Союза, особенно в период его наибольшего могущества, мировые центры силы вели борьбу не только потому, что сама его социально-политическая система в своей потенциальном развитии представляла для них опасность. Если бы эта система была слаба - она не заслуживала бы противостояния: она не обладала бы привлекательностью для масс других стран и не представляла бы ни экономической, ни технологической угрозы.

Борьба велась именно потому, что СССР был не только идеологическим, но и экономическим, и технологическим конкурентом. Причем потенциально способен был стать конкурентом именно на главном направлении - на рынке высоких технологий. Как минимум с 80-х гг. 20 века в мире стала складываться новая система разделения труда: США стали переориентироваться с экспорта промышленной продукции на экспорт технологий. Другие страны этой системы, такие, в первую очередь, как Япония, отчасти - Южная Корея и Новые Индустриальные страны стали на основе этих технологий производить новую продукцию, остальные - поставлять сырье и продовольствие.

Единственным держателем технологий, разработанных "за фронтом" научно-технического прогресса был Советский Союз. Другой вопрос, что эти технологии в основном были связаны со специфическими секторами производства и закрыты для массового использования. Но в случае их выхода на мировой рынок США лишались монополии, позволяющей им сохранять ведущее положение в мире, сокращая долю промышленного производства.

Что произошло - то произошло. СССР/Россия лишился своей промышленности и пришли к обрушению научной и технической сферы.

В значительной степени это произошло в силу как дефектности, так и наивности его высшей политической и экономической элиты, один из замыслов ее определенных фракций заключался как раз в том, чтобы "открыть" свою "систему-корпорацию" и смешать капиталы промышленных групп и кланов страны с капиталами западных олигархических групп.

Если бы Запад на это пошол - он должен был бы согласиться с появлением нового участника раздела мировых ресурсов. В обмен на доступ к ресурсам и научно-техническому потенциалу СССР он должен бы делиться всем тем, чем он владел в остальном мире. Это - были наивные надежды поздней советско-российской элиты. Запад вполне резонно рассудил, что лучше воспользоваться ситуацией, понизить капиталозначимость возможного партнера конкурента и получить доступ к его ресурсам, не делась ничем.

Это же продолжается и сегодня.

Как только "Газпром" интенсифицировал процесс проникновения на рынок энергоносителей - европейские лидеры заговорили о необходимости диверсификации энергетических поставок.

Как только оказалось, что ливийский газ будет добываться и поставляться в Европу через Италию - против Каддафи была развернута борьба на уничтожение.

Российские магнаты нужны тому же западному капиталу как агенты в осваивании российских ресурсов, - и за это им будут давать возможность покупать на Западе виллы, яхты, особняки в Лондоне и на Ривьере, футбольные клубы - и все то, что нужно богатому туземцу. Но не долю собственности в своих предприятиях стратегического значения.

И попытки стать более или менее равноправными совладельцами значимой собственности тех, кто делит мир между собой - последними будут пресекаться теми средствами, которые в данном случае будут более удобны - от судов в Лондоне и Стокгольме до ракетных ударов.

Поэтому ни ей, как стране, ни ее промышленным магнатам не дадут интегрироваться в мировую экономику ни в какой роли, кроме роли поставщика сырья - и то, только в том или ином виде под контролем западного бизнеса и с гарантиями "диверсификации".

Наивность многих представителей российской политической и экономической элиты заключается в том, что, как и им кажется, если они приняли "рыночные" условия игры и поменяли социалистическую социально-экономическую систему на капиталистическую, да еще у них есть относительно много денег - то им позволят войти в круг хозяев той систему, по правилам которой они стали играть - и вообще, поощрят чем-то более серьезным, нежели предметы престижа и роскоши.

Лишний конкурент никому не нужен. Не говоря о том, что это субъект, "отрекшийся от своего пути" - а это с одной стороны в принципе может вызывать прагматическое удовлетворение - но не может вызывать уважения.

Равно как и потому, что у ее "капитализма" - много денег. Потому, что конкурент, у которого много денег (и других ресурсов) - опасный конкурент. И его по определению нужно любыми способами выключить из игры.

И в отношении обилия всякого рода иллюзий - ее правители слишком поверили в то, во что на Западе никогда особенно не верили, хотя делали вид, что живут именно этим - в цивилизованность, правосудие и всяческие права и само право. Российский капитализм и российская элита напоминают человека, отправляющегося охотится на тигра-людоеда с фоторужьем и инструкцией общества охраны животных.

Чтобы быть равноправным - нужно для начала не быть зависимым. То есть, предлагая партнерство другому - четко осознавать, что можешь обойтись и без него. И знать, что будешь делать, если он от партнерства откажется.

Если хочешь заключить крупную сделку с крупным партнером, в результате которой можешь получить технологии и возможность разрабатывать тот же Арктический шельф - ты должен доказать партнеру, что если он на нее не согласится - ты разработаешь этот шельф без него и без него создашь нужные тебе технологии. А для этого - за твоими плечами должны уже стоять подобные разработки.

Российские капиталы могут получить доступ в серьезную западную экономику лишь тогда, когда в полной мере освоят свою.

Надеясь вписаться в мировую экономику по правилам последней - Россия должна понимать, что там она может занять лишь то место, которое ей отведут, и которое не будет представлять угрозы для хозяев того мира.

То есть место вторичное и подчиненное. Если она хочет занять то, которое она сама захочет себе отвести - она, с одной стороны, должна сломать и поменять те правила, которые ее не устраивают. С другой - быть достаточно сильной, чтобы не только устанавливать - но и защищать те правила, которые выгодны ей самой.

А для этого они должны научиться тратить деньги не на яхты и Куршавель - а на свои национальные обеспеченные университеты, свои национальные авианосцы, свою национальную систему здравоохранения и свои музеи.

И сделать так, чтобы Саакашвили метался по Грузии, прячась в подземных убежищах от ракетных ударов российской авиации.

АПН
Агенство политических новостей

viperson.ru
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован